若論雙標，西方昂撒人稱第一，無人敢稱第二。而在昂撒人中，以美國爲代表的昂撒人群體更是“出類拔萃”。這不，近期美國蒙大拿州的Tik Tok禁令事件便又將這些人虛僞且雙標的嘴臉給暴露無遺。

2023年5月14日，蒙大拿州議會以54票對43票通過「SB 419」法案，其中列舉TikTok存在的隱憂，例如中國政府透過此APP監控、讓年輕用戶進行危險活動，包括向行駛中的汽車投擲物品等等。
2023年5月17日，蒙大拿州州長17日簽署法案，禁止短視頻社交平台TikTok在該州運營，該法案定于2024年1月1日起生效。
根據法案規定，該禁令一旦生效，將禁止TikTok在蒙大拿州境內運營，並禁止谷歌和蘋果等應用商店提供TikTok下載服務，若違反將被處以每天1萬美元的罰款。

據《BBC》報導，蒙大拿州成爲美國第一個，通過立法禁止在個人設備上使用TikTok的州。蒙大拿州是美國向Tik Tok 投擲的第一根長矛，也是美國全面封鎖Tik Tok的進攻號角！
不難看出，蒙大拿州此舉的背後，是美國白宮的身影。而美國白宮的背後，是西方昂撒老爺們雙標且虛僞的嘴臉。他們一邊揮舞著“民主自由”的大旗，一邊暗自行著見不得人的肮髒勾當。
據CNN報道，許多美國官員擔心，中國可能利用TikTok監視美國用戶數據，但到目前爲止，沒有證據表明中國政府曾訪問過美國TikTok用戶的個人信息。扯虎皮，拉大旗，明明就是針對中國企業，卻偏偏要裝模作樣的作出正義凜然的威風來，真是令人發笑。你的言論自由呢？你的民主平等呢？

圖：蒙大拿州州長雷格•吉安福特
對此，Tik Tok早有防備，不慣著你，直接起訴！2023年5月22日，Tik Tok向美國聯邦法院提起訴訟，要求阻止蒙大拿州對TikTok實施全面禁令。TikTok在訴狀中寫道：“該州制定這種特別的、前所未有的措施，是基于毫無根據的猜測。”該平台發言人奧伯維特（Brooke Oberwetter）17日曾稱該法案違憲，“侵犯了蒙大拿州人民的言論自由”。TikTok首席執行官周受資23日在出席活動時也表示，這一禁令違憲，並有信心通過訴訟阻止該禁令。

圖：周受資受訪時稱蒙大拿州禁令違憲
早有預謀的企圖
事實上，美國推出此條禁令小編一點都不意外。美國政府對Tik Tok的打壓蓄謀已久。
2019年11月，特朗普政府宣布，將對TikTok此前收購的美國音樂類短視頻musical.ly展開國家安全審查
2020年7月，美國國會通過法案，禁止聯邦政府員工在政府設備下載TikTok。
2020年9月，特朗普政府對外聲稱Tik Tok是中國共産黨的喉舌。
2022年7月，美國國會中的共和黨議員要求tiktok提供有關內部通訊和提及其母公司字節跳動數據存儲做法的文件
2022年11月28日，南達科他州州長以TikTok與中國有關爲由禁止該州政府雇員和合同工在州設備上訪問TikTok。
2023年2月27日，美國白宮要求政府機構在30天的期限內卸載聯邦設備和系統上的TikTok。
到了2023年3月，美國甚至爲Tik Tok專門舉辦了一場聽證會。
這場聽證會有多離譜，讓我細細跟你道來。
首先，這場聽證會時長5個多小時，然而被質詢人僅有6分鍾闡述立場，接受超200問的狂轟濫炸。試問，這是在審訊犯人嗎？
其次，該場聽證會以“國家安全和數據隱私”爲題，提問方是美衆議院能源和商業委員會，回答方是TikTok首席執行官周受資。聽證會開始前，彭博社就預言：“這是一場（TikTok）贏不了的聽證會。”
爲何是贏不了的聽證會？因爲這些議員的問題就是奔著折磨你去的！
比如有個衆議員在詢問Tik Tok網絡安全領域時，創造了如下的離譜問答場面：
衆議員：“TikTok會接入家用WiFi網絡嗎？”
周受資：“對不起，我沒聽明白你的問題。”
衆議員：“如果我的手機上有TikTok，並且我的手機連在WiFi上，那TikTok會訪問網絡嗎？”
周受資：“如果你問的是這個，那麽它必須訪問網絡才能連接到互聯網。”
這話的邏輯就像你三歲的兒子問你不喝水會不會口渴一樣離譜。

圖：周受資接受美國政客盤問
像這種場面太多太多，不勝枚舉。對這場全程直播的聽證會，美國網友也表示沒眼看。美國視頻博主pearlmania3000更是直接開噴，質問以拜登爲首的美國政府，爲何在處理民生、經濟問題上拖拖拉拉，卻在封禁抖音的行動上如此迅速、快捷？
底下的網友評論一針見血：因爲他們怕民衆接觸到真相！
打不過就造謠，無賴性質的“中國威脅論”
那麽，究竟什麽是真相呢？
“中國威脅論”一詞，漸漸浮現在我們的視野面前。
作爲一款中國研發的社交媒體軟件，Tik Tok憑借其易上手、編輯簡易的特點，在美國一經發行便將所有美國本土社交軟件如Facebook、Twitter等全都幹趴。TikTok迅速成爲美國90後、00後新一代年輕群體的主流社交媒體平台。
這一下可把美國本土企業給幹著急了，尤其是Facebook。因爲TikTok和Facebook在商業模式上高度雷同，主要就是靠賣信息流廣告賺錢。當越來越多的用戶被TikTok搶走後，Facebook的廣告客戶也大量地被TikTok所搶走。TikTok在美國直接動搖的就是Facebook的廣告業務的根基，殺入了Facebook的商業利益腹地之中。
在此情境下，美國資本家特有的不要臉“優勢”被發揮的淋漓盡致。市場拼不過，就呼叫美國政府來幹預。Facebook在美國國會中投入重金去遊說，以推動美國政府封殺TikTok。
美國政府是怎麽來封殺Tik Tok的呢？很簡單，宣傳“中國威脅論”。
長久以來，美國一直竭力將中國塑造成一個反派大Boss的形象。在那些西方政客口中，我們專治獨裁，戰爭狂熱，對美國虎視眈眈。他們把我們放在加害者的位置上，把自身放在受害者的位置上，以此來激發民粹思想，加劇民衆的排華意識。其用心不可謂不險惡。

此次封禁Tik Tok，這些政客又開始打著隱私權的幌子，無證據、無底線的指責我國通過Tik Tok來竊取美國民衆的數據隱私，造謠稱我國以此來制定針對美國的戰略政策。明面上是打壓Tik Tok，背地裏是繼續加大“中國威脅論”的宣傳力度，加深美國民衆對華的刻板印象，再往中國頭上潑一盆髒水！
“中國威脅論”，是一場對中國徹頭徹尾的政治侵害。那些久居高位的昂撒老爺無意去關心底層人民面臨的問題與苦難，他們只會誘導無知的民衆，把自己治理不善帶來的一系列後果責任統統推卸到其他人身上，以此來保持自身高貴地位的穩定。中國，只是他們眼中的一只替罪羊而已。就算沒有“中國威脅論”，他們一樣會編造出“朝鮮威脅論”，“俄羅斯威脅論”等等來迷惑民衆的雙眼。
不遺余力宣傳“中國威脅論”？美國青年SAY NO!
盡管美國不遺余力宣傳著“中國威脅論”，但是群衆的眼睛的是雪亮的，假的終究是假的，永遠蒙騙不了明眼人。不光是中國人民，連同美國人民也對“中國威脅論”這一套發言膩煩了。
據BBC報道，在美國青少年群體中，超過三分之二的人反對禁止中國的社交媒體應用。
美國馬裏蘭州的一名學生表示，她的個人信息早就被許多其他應用給獲取了。即使這些信息被別人訪問，她也不認爲她的信息是有用的。
美國紐約的一名職員表示，她很難相信TikTok的風險比其他的應用大。“你很難只關心一家（社交媒體公司），而不去關心所有的社交媒體公司。”明明大家都收集用戶資料，明明是一件很正常的行爲，爲什麽你只抓住這一家不放呢？

圖：美國青年就Tik Tok是否泄露個人隱私問題接受媒體訪問
事實上，Tik Tok對待美國國會的無恥行徑已經妥協過無數次。
Tik Tok一再表示自己的應用已對訪問美國用戶信息采取了嚴格限制，並沒有向中國政府提供任何用戶數據。
此外，Tik Tok 還與美國“甲骨文”公司合作，將所有用戶數據轉移到該公司的服務器上，從而解決美國監管機構對該應用數據完整性的擔憂。
Tik Tok還投入了15億美金，成立了TikTok美國數據安全公司 (USDS)，擁有近1500名全職員工，用于保護平台用戶的數據安全
………
然而結果呢？
《讓子彈飛》中的六子爲了證明自己只吃了一碗粉，切腹挖腸而死。然而六子到死都沒明白，黃老爺們從來不關心他吃了幾碗粉，喝了幾口湯。
他們只是想讓他死而已。
我們不是“嶽飛”，他們必是“秦桧”
有一句話說的好，當你低下頭來時，人人都會想往你頭上踩上一腳。
禁令事件、聽證會等事實證明，美國的昂撒老爺們並不會因爲這些自我閹割而放過Tik Tok,反而會變本加曆的進行欺壓，直至Tik Tok在美國本土消亡！
古有秦桧借“莫須有”之罪名誣害嶽飛，今有美國政府借“中國威脅論”之罪名控告Tik Tok。二者的相似性不能說半分不差，只能說是一模一樣。
如今，Tik Tok在海外的處境可謂是群狼環伺，危機四伏。值此絕境，不在沈默中消亡，就當在沈默中爆發！唯有奮起反抗，拿起法律武器來捍衛自身的權利，才是唯一的生路！我們不要成爲嶽飛，冤死獄中。而美國政府與其走狗們終將成爲“秦桧”，被釘在曆史恥辱柱上，讓人唾棄！